2025年底，全国有1.75亿90后人群，其中只有13.4%的人没有欠债，他们既不申请贷款，也不使用信用卡，更不会购买大件商品，日常生活过得简单朴素，部分专家认为这些人过于节省，应当增加消费来拉动经济，这一观点引发网友广泛批评，很多人表示专家意图让原本零负债的群体背上债务负担。
楼先生就是其中一个例子，他原本打算买房，疫情一来就放弃了这个想法，现在他没有房贷也没有车贷，工资足够日常开销，却很少乱买东西，他喜欢养盆景和收集古扇，花的钱不多但过得很开心，他说不愿意为了面子去借钱，那样只会让自己更焦虑，他不是经济困难，而是觉得钱应该用在自己真正在意的事情上。
这位90后青年原先在互联网公司设计游戏，后来因为房租太高、工作压力大，就选择辞职回到家乡创业做非遗项目，虽然目前还没有赚到什么钱，但他觉得生活很踏实，不用被银行催着还贷款，也不用依赖政府补贴过日子，能够专心做自己喜欢的事，活得简单又自在。
专家们说，要让老百姓在养老、托育和医疗方面得到更好保障，大家没有后顾之忧了，自然就愿意多花钱，这个说法听起来有道理，但现实情况却不是这样，政府发放的消费券大多用在了吃饭、买衣服这类日常小开销上，对于零负债的人来说，这些优惠力度根本不够，更不用说那些家电和汽车的补贴，虽然听着吸引人，实际上却需要人们背上几年的贷款，最后反而让生活更紧张。
城乡收入差距还在拉大，2024年城里人平均收入是农村人的2.34倍，大城市的人背着房贷过日子，小县城的人连工作都找不到，你让我放开手脚花钱，我连明天能不能拿到工资都不知道。
这些年轻人不是不爱花钱，只是花钱的方式变了，他们不买名牌包，不追新手机，却愿意掏钱去参加非遗研学，体验手工艺活动，2024年小红书上“非遗加轻旅行”的笔记数量增长三倍多，用户基本都是这群零负债的90后，他们不是手里没钱，而是不想被平台算法和信贷广告带着走。
银行也注意到了这群人，有些银行悄悄推出零负债客户专属理财，收益不错、取钱方便，但他们不敢公开宣传，因为担心被指责诱导消费或道德绑架，说白了，银行知道这些人不是韭菜，不能随便割。
在日本和韩国，也有类似的人群，他们被称为“低欲望社会主力”，这些国家的做法有所不同，比如日本采用终身雇佣制来让人感到安心，而不是每天催促人们去花钱，我们这边呢，仍然沿用老一套办法，以为发放一些消费券、搞点促销活动，大家就会抢着购物，结果却是该节省的人还是在节省，该躲开的人依然在躲开。
有人说这代年轻人太佛系，我觉得不是这样，他们其实很清醒，见过房价怎么涨上去，知道工作会突然丢掉，明白看病报销不容易，所以他们选择不借钱生活，这不是懒惰，是不愿被社会规则推着走，他们要的不是鼓励消费，而是日子过得安稳。
政策总想把人拉进消费链条，可人们早就跳出这个圈子，你发再多优惠券，不如先把教育、医疗、住房这些基本保障做好，否则再好的消费方案也只是空中楼阁，大家不是不想花钱，而是对花钱缺乏信心。
